Nevada Ingin Menindak Kalshi di Tengah Konflik Hukum dengan California

Negara bagian di pantai barat, Nevada dan California, kini memperketat langkah hukum terhadap platform prediksi Kalshi. Konflik hukum Kalshi mendapat perhatian serius dari kedua negara bagian berpengaruh ini. Pada Jumat, Dewan Pengendalian Perjudian Nevada menyampaikan permohonan kepada Pengadilan Distrik Yudisial Pertama untuk menjatuhkan sanksi pada Kalshi karena tidak mematuhi perintah pengadilan.

Masalah ini bermula dari ketidakpatuhan Kalshi untuk menahan pengguna di Nevada dari aktivitas perdagangan kontrak olahraga, hiburan, dan pemilu yang dilarang. Pengadilan Nevada, satu-satunya badan yang mengeluarkan perintah larangan aktivitas Kalshi di wilayah AS, pertama kali mengeluarkan perintah sementara pada 3 April, dan kemudian perintah tersebut diperkuat pada 18 Mei. Namun, Kalshi belum mematuhi perintah tersebut, yang mendorong negara bagian untuk meminta denda harian sebesar $120.000 selama masa ketidakpatuhan, seperti tertuang dalam dokumen pengadilan.

Kalshi awalnya merespons dengan memblokir akses pengguna dari Nevada berdasarkan alamat IP mereka. Namun, langkah ini dinilai tidak cukup kuat dibandingkan geofencing yang lebih efektif. Meskipun geofencing merupakan praktik standar di industri perjudian AS, Kalshi enggan menggunakannya karena alasan biaya dan regulasi yang mengharuskan akses terbuka bagi semua pengguna AS. Dalam dokumen, dijelaskan bahwa solusi Kalshi yang bergantung pada alamat IP menghabiskan biaya $190.000 dan metode ini dianggap kurang andal dalam menentukan lokasi pengguna yang sebenarnya.

Gerakan Hukum California

Kantor Jaksa Agung California, Rob Bonta, mengumumkan bahwa California bergabung dengan 37 jaksa negara bagian lainnya dalam mengajukan amicus brief mendukung Ohio melawan Kalshi di Pengadilan Banding Sirkuit Keenam. Ini adalah ketujuh kalinya mereka berpartisipasi dalam langkah internasional melawan pasar prediksi seperti Kalshi. Baru-baru ini, California juga mendukung langkah serupa dalam kasus Kalshi dengan Tennessee yang digabungkan dengan kasus Ohio.

Pernyataan publik minggu lalu menandai pengumuman pertama mengenai pembelaan seperti itu, menunjukkan peningkatan intensitas upaya penegakan hukum. "Langkah ini menunjukkan komitmen bipartisan kami dalam memelihara otoritas regulasi negara atas operasi perjudian ilegal," ujar Bonta. "Kalshi tidak boleh menggunakan celah hukum federal untuk menghindari peraturan negara bagian yang melindungi konsumen dan pendapatan negara," tambahnya.

Intervensi Suku dan Motivasi Pribadi

Sampai sekarang, California belum langsung berhadapan litigasi dengan Kalshi. Namun, beberapa suku lokal — termasuk Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria, dan Picayune Rancheria — menggugat Kalshi tahun lalu, dengan tuduhan pelanggaran aturan federal. Gugatan mereka ditolak, tetapi banding masih berjalan di Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan.

Di luar kepentingan negara, tokoh utama yang menangani kasus ini punya agenda pribadi. Jaksa Agung Nevada, Aaron Ford, sedang mencalonkan diri sebagai gubernur. Setelah memenangkan pemilu pendahuluan, Ford akan menantang gubernur petahana, Joe Lombardo, pada pemilu berikutnya. Sementara itu, Rob Bonta, yang mencari pemilihan kembali, semakin aktif dalam isu perjudian, termasuk regulasi ruang kartu dan penentuan legalitas olahraga fantasi harian, sesuai dengan gerakan melawan Kalshi.

Kalshi, dalam unggahan singkatnya di platform sosial X, menyatakan bahwa mereka mematuhi perintah pengadilan yang relevan di Nevada. Juru bicara Kalshi, Jacki McGavick, menulis bahwa jika Dewan memerlukan perbaikan sistem, mereka harus memberikan detail yang diperlukan alih-alih menciptakan kesulitan bagi perusahaan.